来美国15个月了，在无微不至的、在美生活多年的男友（现老公）的照料下，
在大公司强大的光环笼罩下，几乎没怎么需要适应工作和生活，
就潇洒地把自己过渡到波澜不惊的日子中去了。
之前一年在悉尼，虽是第一次独自出国生活，
但典型的过客心态和基本和谐的环境，让我只顾着赶紧把该玩的玩了，不留遗憾。
然而随着在美越待越久，才发现“种族冲突”这个你早就知道但不想主动去关注的问题，
它真不仅仅局限于黑人VS白人，它在越来越多地占据你的日常信息流，时刻敲打着你：
哎，瞧瞧吧，华人也要跟着一起发声啊，
再做”哑裔“，你终有一天也会成为受害者的。
促使我想写今天这篇文章的原因是最近发生的针对亚裔的两件事。
这让在美华人继年初Peter Liang案后又一波抗议高潮迭起。
第一件事还跟我公司有关。
两年前一个名为YG的黑人饶舌歌手在Youtube上发布了歌曲“Meet the Flockers"，
整首歌就是教人怎么去抢劫，而且歌词开头就点明：
”Find a Chinese neighborhood,
cause they don't believe in bank accounts“
不少劫匪知道华人有钱，爱把现金放家里，且英语不好不会报案，
这首歌和这个视频在YouTube上一出，快百万的播放量，
从一定程度上把华人社区当靶子给劫匪提供了策略宣传，
这么赤裸裸的target，当然会激起华人们的不满。
周二公司内部有华人同事提了个bug request给YouTube Policy,
仅六天时间这个thread就subscribed 417人，盖了326层楼。
大部分是我司华人员工，纷纷表示被强烈的offended.
尽管中间有policy的人出来说这没有违反YouTube的规定，
够不上hate speech, 但大家齐心协力地把这事顶到周四的TGIF上去了。
当着两个老大的面，Policy的VP出面又解释了一番，总之，还是不给撤。
第二件事呢就正巧发生在本周四，佐治亚州。
一个福建籍卖水产的女老板在自家仓库里午睡，
突然闯进三个持枪劫匪，该女子穿着睡衣端着枪就冲出来跟他们火拼，
打死一个，跑了两个，全程被仓库的监控摄像头拍了下来。
可以从录像中看到三个劫匪都是非裔，很明显就是针对亚裔生意人来的。
两件事情搁在一起就发酵了，
华人们肯定都觉得那首歌曲视频就是教唆了劫匪来抢华人，
这不就是逼着我们买枪自卫，不然等着送死吗？
我曾经跟澍讨论过类似问题，我觉得很多华人出了国在很多诉求上矫枉过正了。
屁大点事就把自己归到种族歧视的受害者立场，
又游行又抗议地闹出些动静以寻求关注。
但后来种种其他少数族裔的暴力做法确实中了”会哭的孩子有奶吃“的套路，
我也渐渐开始觉得华人在这个国度就TM该这么整，不然没人甩你。
只是我个人的观点不那么aggressive,
我真的特别不愿意相信一定要靠哭喊和暴力才能得以伸张权益。
然而，我们努力了，确实还是没有达到目标。
YouTube Policy给出了理由是，这是artistic,
这个歌手的这张专辑以各种形式在各种渠道传播，
YouTube基于这样的考虑，是不会去审核它的内容。
另外，Policy还强调，如果歌词说的是别的种族，他们也不会拿下，
并举例2012年有人举报一个叫做Innocence Muslims的视频，
那个冒犯了占世界人口三分之一的穆斯林，但他们还是决定保留了这个视频。
至此，我们还有什么可说的呢？
Policy基本也把大家的嘴堵住了，公司群里也转移矛头了，
转向那个bug里一个在东京办公室的华人同事，
因为他提出了不同看法，觉得我们小题大做，遵循policy的旨意就好。
以美国办公室为主的华人顿时觉得他来拆自己人的台，便一同攻击起来。
不巧的是我还认识这位兄台，曾一起在上海共事过，
我跳出来委婉地帮他说了两句话，强调他人不在美国很难体会，
结果我也成了target...
唉，你看你看，这不就是中国人的劣根性吗？
是有人不团结在先，还是有人见不得别人跟他有不同想法，
总之，在我看来，这真的跟场闹剧一般，
什么也没解决，还给自己人树了敌...
值得宽慰的是，周五下班在HighLine上卖冰棍的小摊前，
碰上两个讲流利中文的黑人学生，
还有跟他们用中文对答如流的西裔卖冰棍小妹，
当我用英文惊叹他们的中文水平时，
他们反过来用中文夸我英文好。
我说我在这里工作，不得不说英文啊，
黑人小哥突然弱弱地来了句，哦，我不是想冒犯你。
我笑了，哪有哪有，这哪里算得上冒犯！
喏，这世界还是很美好的嘛，什么族裔都愿学你的语言，
并带着他们谨慎的”政治正确“思路跟你交谈，
你觉得他们的多虑很可爱，完全不会跟持枪歹徒联系起来，不是吗？